viernes, 7 de enero de 2011

La montaña Putin en Kirguizistán


Hace menos de un mes que Almazbek Atambáyev es el primer ministro de Kirguizistán pero desde hace mucho tiempo tenía decidido cual sería su primera decisión: bautizar una montaña de 4.500 metros en la cordillera de Tien Shan con el nombre de Vladimir Putin. Ni corto ni perezoso esta fue la idea del nuevo dirigente del ejecutivo kirguís para mostrar su agradecimiento al primer ministro ruso por su apoyo durante las elecciones tras unos meses bastante convulsos en el país.

A principios de este año el presidente Kurmanbek Bakíev tuvo que abandonar el país y refugiarse en Bielorrusia después de las protesta de los opositores contra su gobierno donde murieron 83 personas supuestamente a manos de la policía. Tras la destitución se formó un gobierno provisional en el que Atambéyak, líder del Partido Social demócrata (PS) ocupó el cargo de vicepresidente y Rosa Otunbayéva fue elegida presidenta, cargo que mantendrá hasta finales de 2011.

Detras de esta crisis de gobierno se encuentra como casi siempre la 'mano negra' de Rusia. Numerosas fuentes apuntan a que el antiguo presidente cometió el error de utilizar el dinero procedente del Kremlin para el beneficio de su familia. Aunque lo que si colmó la paciencia rusa fue la puesta en marcha de una base militar de Estados Unidos en territorio kirguís.

En la campaña militar estadounidénse en Afganistán juega un papel fundamental dichas instalaciones para abastecer a las tropas. Ejemplo de ello es que durante la época del gobierno provisional más de un representante de la Casa Blanca se lanzó a apoyar al nuevo ejecutivo. Al mismo tiempo que Rusia también lanzaba mensajes de apoyo con el objetivo de no perder a uno de los países que todavían consideran dentro de su órbita.

Sin embargo parece que los estadounidénses van a tener que trabajar el doble con el nuevo primer ministro para intentar despegarlo de la falda de la madre Rusia. El primer viaje que hará Atambáyev sera a Moscú para agradecer a Putin que fuera el primer dirigente mundial en apoyar al gobierno provisional. "Rusia siempre fue, es y será nuestro socio estratégico", explicó tras su proclamación. Eso sí, aseguró que la base militar de Estados Unidos en Manás permanecerá en el país por lo menos los próximos cuatro años. De todas formas la influencia rusa seguirá patente en uno de los pocos países del mundo donde dos de sus montañas, Putin y Yeltsin (fue nombrada en los noventa), llevan el nombre de dos mandatarios extranjeros.
Fuente fotografía: http://www.futuropasado.com/

jueves, 28 de octubre de 2010

Ruanda: Kagame vs Rusesabagina


En 2004 la película Hotel Ruanda conmovió a todos los espectadores. Su protagonista principal fue Paul Rusesabagina gerente del establecimiento y que protegió a muchos de sus compatriotas Tutsis de la carnicería que se estaba viviendo en el país. Ahora parece que algunos quieren que el héroe pase a ser villano.
Hace unos meses el gobierno ruandés acusó a Rusesabagina de enviar dinero al grupo terrorista Fuerzas Democráticas de Liberación pertenecientes a la etnia Hutus y opositores del actual presidente Tutsi de Ruanda, Paul Kagame. Según la acusación todavía no se van a presentar cargos contra el antiguo gerente del Hotel Ruanda a la espera de que Estados Unidos responda si existe alguna prueba sobre las supuestas transacciones hechas desde San Antonio (Texas), donde vive actualmente Rusesabagina, a alguna cuenta bancaria del grupo terrorista.
La opinión del héroe nacional es clara: "Esta es una maniobra del gobierno contra mi persona". Rusesabagina es una de las voces más críticas contra Kagame, que está acusado de participar en el genocidio de Hutus durante la guerra civil de principios de los noventa.
Esta acusación tan sólo es parte de la campaña de desprestigio que ha comenzado Kagame contra la oposición a su gobierno. Desde que llegara al poder en 2000 tanto Francia como España han acusado a Kagame de delitos de genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad además de terrorismo. Su estatus de presidente le impide ser juzgado por un tribunal nacional. Únicamente el Tribunal Penal Internacional para Ruanda podrá juzgarlo. El 'sistema' apunta a Rusesabagina y se olvida de Kagame...

miércoles, 10 de marzo de 2010

¿Cuantos presidentes hay aquí?


Esta es la pregunta que se hizo el presidente de Mongolia, Tsakhia Elbegdorj, hace unos días tras su visita a Bruselas donde se encontró con los presidentes del Parlamento Europeo, de la Unión Europea y también de la Comisión Europea. Con este último fue cuando sufrió un lapsus que ejemplifica la complejidad de la Unión Europea.”Quiero agradecer al presidente del Consejo Europeo”.

Cuando terminó la frase el presidente mongol se empezó a poner rojo y dijo: “Perdón, presidente de la Comisión Europea”. Luego cuando los periodistas le preguntaron por la confusión, Elbegdorj fue bastante claro: “Llevo un par de días aquí y ya me han recibido unos 3 presidentes” comentó apurado. Menos mal que no le recibió el presidente de turno, en este caso, Zapatero, sino la confusión del presidente hubiera sido mayor.

Este caso es sólo un ejemplo de la complejidad de la Unión Europea desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Con su puesta en funcionamiento han cambiado pocas cosas, aunque todavía es pronto para ver si es beneficioso o no. Eso sí, hay un presidente más y una ministra de exteriores. Por lo que la euroburocracia engorda un poco más.

jueves, 22 de octubre de 2009

Waziristán, ¿nuevo laberinto para Estados Unidos?


Waziristán hacía mucho que no ocupaba ni un renglón en los informes de las primeras potencias mundiales. Incluso, para muchos expertos en relaciones internacionales de Europa o Estados Unidos era difícil situar esta región en el mapa de Asía. Desde hace unos meses esta palabra pasa de boca en boca en todos los ministerios exteriores.

La razón de esta importancia es simple: en los último días ha salido a la luz esta región, fronteriza entre Afganistán y Pakistán, como foco de luchas entre el ejército pakistaní y los talibanes, que se han replegado en esta zona para controlar el paso de la gente.

Cuando Inglaterra decidió crear a través de sus "maravillosas" divisiones de los países ex-colonia (en este caso la linea Durand), Waziristán quedó dividida en dos partes: una al norte y otra al sur.

Sin embargo, su diferencia es testimonial, ya que la región siempre ha estado controlada por las tribus locales que tienen concepciones religiosas muy conservadoras.

FALSO MAPA

La división inglesa no sólo fue una simple linea administrativa. En la región del sur se quedaron la mayoría de los pastunes, étnica principal en Afganistán, por lo que la relación con el país vecino ha sido muy estrecha. A partir de esta conexión, los talibanes, que controlan la zona como si fuera la palma de su mano, se han aferrado en las principales ciudades en su lucha contra los militares de Pakistán.

Estados Unidos en su cruzada contra las fuerzas de Al Qaeda también ha puesto sus ojos en la zona. A principios de año, Abu Laith Al-Libi, uno de los altos dirigentes de la red al-Qaeda en Afganistán, resultó muerto en Waziristán del Norte por un ataque con un misil lanzado desde un avión estadounidense no tripulado.

EN SU TERRITORIO

El problema para las fuerzas estadounidenses y pakistaníes es que se están enfrentando a los talibanes y a Al-Qaeda en un laberinto de pueblos y ciudades en los que la lucha de ambas facciones ha calado entre la población. Así, la mayoría de los expertos en la materia ya no hablan de guerra, y si de "contrainsurgencia": redadas al estilo policíaco en los barrios para intentar "cortar" las alas a los insurgentes.

SIN ESTRATEGIA

Mientras que la lucha continúa, Barack Obama está tardando en hacer pública cuál es la estrategia de Estados Unidos en Afganistán y en la zona: si apuesta por la "contrainsurgencia" o continúa con la guerra de Bush. El general Petraus ha sido apartado del consejo asesor, lo que ha provocado muchas críticas del lado conservador y algunos demócratas porque durante el liderato del militar en Irak se redujo el número de atentados.

Al igual que muchos grandes líderes tuvieron su 'piedra en el zapato', como por ejemplo Clinton en Sudán, esperemos que Afganistán y, en especial, Waziristán, no sean el laberinto en el que se pierda Obama.

Fuente de fotografía: www.longwarjournal.org

Seguidores